Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorDíaz Ballén, José Emiliospa
dc.contributor.authorCastañeda Prieto, Mary Isabelspa
dc.date.accessioned2019-07-10T20:21:46Z
dc.date.available2019-07-10T20:21:46Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.otherTO-22002
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/9895
dc.description.abstractTesis de grado para optar el título de Magister en Educación, con énfasis en evaluación y gestión educativa, de la Universidad Pedagógica Nacional. Este estudio analiza los aportes, limitaciones y posibles obstáculos que se evidencian en el proceso de la Evaluación de Carácter Diagnostico Formativa (ECDF), en el marco de los Decretos 1278 del 2002 y el 1757 del 1 de septiembre 2015 a los maestros de Básica Primaria, Secundaria y Media. Se realiza a partir de la perspectiva de la pedagogía crítica de Paulo Freire (1997) y el enfoque cualitativo, apoyado por el método de Elliot Eisner (descripción, interpretación, análisis y valoración) y Cisterna (2005) (categorización y triangulación de instrumentos). Con el fin de promover la evaluación en el desarrollo profesional y la transformación desde la pedagogía crítica, se utilizan referentes teóricos como las políticas educativas asociadas con la evaluación docente en Básica Primaria, Secundaria y Media, a partir de la mirada de los organismos internacionales en países como Chile y México y Colombia, las Tendencias de la Evaluación a partir de lo administrativo y lo pedagógico, y la ECDF.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectPolíticas educativas - Evaluación docentespa
dc.subjectPolíticas educativasspa
dc.subjectEvaluación docentespa
dc.subjectAnálisis documental - Decreto 1278 de 2002spa
dc.subjectAnálisis crítico - Decreto 1757 de 2015spa
dc.subjectTendencias de la evaluaciónspa
dc.subjectEvaluación con carácter diagnostico formativaspa
dc.subjectDecreto 1278 del 2002spa
dc.titlePercepciones de los maestros de la evaluación diagnóstica formativa del Decreto 1278 de 2002 : aportes, limitaciones y obstáculos al desarrollo profesional.spa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.relation.referencesÁlvarez, A. (Coord.) (2015). Subsistema de formación de educadores en servicio: Lineamientos para la formación en el contexto de la evaluación docente. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional – Ministerio de Educación Nacional.
dc.relation.referencesÁlvarez, J. (2003). La evaluación educativa en una perspectiva crítica: dilemas prácticos. Revista Opciones Pedagógicas, 28.
dc.relation.referencesAndalucía (2009). La importancia del contexto en el proceso de enseñanza aprendizaje. Revista Digital para Profesionales de la Enseñanza, 5: 1-7.
dc.relation.referencesAndrade, M, & Muñoz, D. (2012). La didáctica crítica: una opción pedagógica para la universidad de hoy. Revista de investigaciones UNAD, 11 (2): 96-103.
dc.relation.referencesAnguita, J. (2003). La encuesta como técnica de investigación. Atención Primaria, 31 (8): 527- 538.
dc.relation.referencesArenas, M., & Fernández, T. (2009). Formación pedagógica docente y desempeño académico de alumnos en la facultad de Ciencias Administrativas de la UABC. Revista de la educación superior, 38 (150).
dc.relation.referencesArias, J. (2015). La participación ciudadana en la implementación de las políticas educativas en Colombia. Cuadernos de administración, 31 (53).
dc.relation.referencesAvendaño, I. (2005). La crítica educativa y su validez en el pensamiento de Elliot Eisner. Kaleidoscopio, 2 (4): 106-113.
dc.relation.referencesBarrera, I. & Myers, R. (2011). Estándares y evaluación docente en México: el estado del debate. Santiago de Chile: Programa de promoción de la Reforma Educativa en América Latina y el Caribe.
dc.relation.referencesBanco Mundial. (2009). La calidad de la educación en Colombia: un análisis y algunas opciones para un programa de política. Bogotá: Unidad de gestión del sector de desarrollo humano. Oficina regional de América Latina y el Caribe.
dc.relation.referencesBeltrán, S., Linares, M. & Martinez, M. (2014). La evaluación docente un espacio de tensión y creación: agencias y resistencias. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesBourdieu, P. (2000). La miseria del mundo. Buenos Aires: Fondo de Cultura.
dc.relation.referencesBruns, B., & Luque, J. (2014). Profesores excelentes: cómo mejorar el aprendizaje en América Latina y el Caribe. Washington: Banco Mundial.
dc.relation.referencesCareaga, A. (2001) La evaluación como herramienta de transformación de la práctica docente. Revista Venezolana de Educación, 5 (15): pp. 345-352.
dc.relation.referencesCifuentes, C. (2013). Estatuto de Profesionalización Docente en Colombia Análisis de los dos estatutos vigentes Decreto 2277 de 1979 y Decreto 1278 de 2002. Diferencias en la labor docente. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesCisterna, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 14 (1): 61-71.
dc.relation.referencesCisterna, F. (2007). Manual de metodología de la Investigación cualitativa para educación y ciencias sociales. Concepción: Universidad del bio-bio.
dc.relation.referencesColoma, C. (2010). Estudio comprensivo sobre la Evaluación del Docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 3 (1): 61-76.
dc.relation.referencesColombia. (2015). Ley 1753 de 2015. Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 ―Todos por un nuevo país‖. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=61933
dc.relation.referencesCrouch, L. (2008). Rendición de cuentas en la escuela, una estrategia de Evaluación de la Gestión. Refcuperado de http://www.colombiaaprende.edu.co/html/mediateca/1607/articles-175825_archivo.pdf
dc.relation.referencesDanielson, C. (2011). Competencias docentes: desarrollo, apoyo y evaluación. Santiago de Chile: Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina y el Caribe.
dc.relation.referencesDíaz, A. & Inclán, C. (2001). El docente en las reformas educativas: Sujeto o ejecutor de proyectos ajenos. En: Rodríguez, E. (Coord). La formación de profesores para el sistema escolar en Iberoamérica. Cuadernos de Educación Comparada No. 5. Madrid: Organización de Estados Iberoamericanos.
dc.relation.referencesEisner, E. (1998). El ojo ilustrado Indagación cualitativa y mejora de la práctica educativa. Barcelona: Editorial Paidós.
dc.relation.referencesEscudero, T. & Pino, J. (2008) Evaluación del profesorado universitario para incentivos individuales. Revisión metaevaluativa. Revista de Educación, 351: pp. 513-540.
dc.relation.referencesFecode. (2015). Evaluación formativa. Revista Educación y Cultura, 111: 78-80.
dc.relation.referencesGadotti, M. (2002). Los aportes de Paulo Freire a la pedagogía crítica Educación. Revista Educación, 26 (2): 51-60.
dc.relation.referencesGimeno, M. (1991). El currículo una reflexión sobre la práctica. Madrid: Ediciones Morata.
dc.relation.referencesGómez, M. (2006). Introducción a la metodología de la investigación científica. Córdoba (Arg.): Editorial Brujas.
dc.relation.referencesHargreaves, A. (1994). Profesorado, cultura y postmodernidad. Madrid: Ediciones Morata.
dc.relation.referencesHerrada, M. (2015). Sistema de evaluación del desempeño docente en Chile. ¿Mejoran sus resultados los docentes que han sido evaluados en el 2009 y nuevamente el 2013? Recuperado de http://www.colmee.mx/public/conferences/1/presentaciones/ponenciasdia2/21Sistema.pdf
dc.relation.referencesIcfes. (2015). Manual evaluación docente de Carácter Diagnóstica Formativa (ECDF) para grabación del video de práctica educativa por camarógrafos. Recuperado de www.maestro2025.edu.co/uploads/user/files/Manual_GRABACION.pdf
dc.relation.referencesLópez, A. (2010). Introducción a la metodología cualitativa. Granada: Universidad de Granada.
dc.relation.referencesLozano, D. (2008). La evaluación de docentes en Colombia: una práctica instrumental y burocrática. Actualidades Pedagógicas, 51: 133-148.
dc.relation.referencesMallarino, C. (2007). La contextualización del currículo cognición y no verbalidad. Revista científica Guillermo de Ockham. 5 (1): 73-81.
dc.relation.referencesManzi, J., González, R. & Sun, Y. (Eds.) (2011). La evaluación docente en Chile. Santiago de Chile: Centro de Medición MIDE UC.
dc.relation.referencesMartínez-Chairez, G., Guevara-Araiza, A., & Ornelas, M. (2016). El desempeño Docente y la calidad educativa. Ra Ximhai, 12 (6): 123-134.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación. (2010). Revolución Educativa 2002 – 2010. Acciones y Lecciones. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2002). Decreto 1278 de junio 19 de 2002. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-86102_archivo_pdf.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (1979). Decreto 2277 de 1979. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-103879_archivo_pdf.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2005). Acompañamiento y desarrollo profesional de educadores Mejores Instituciones, estudiantes que aprenden. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-89937.html
dc.relation.referencesMinisterio de Educación República de Chile. (2008). Marco para la Buena Enseñanza. Santiago de Chile: Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas.
dc.relation.referencesMiranda, G. (2007). Política curricular, crisis de legitimación y hegemonía neoliberal. Una visión desde la sociología de la educación crítica. Revista de Ciencias Sociales, 115: 113-134.
dc.relation.referencesMorales, L., Chaclán, C., Maldonado, S., Sontay, G., Montenegro, R., & Magzul, J. (2013). Comunidades de aprendizaje y círculos de lectura. Guatemala: USAID.
dc.relation.referencesMontes, A., Romero, Z., & Lago, C. (2017). Concepciones de los maestros sobre las políticas de formación docente en Colombia. Revista Espacios, 38 (35): 20-28.
dc.relation.referencesMurillo, F., González, V., & Rizo, H. (2007). Evaluación del desempeño y carrera profesional docente. Santiago: Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe - Unesco.
dc.relation.referencesNiño, L. (Comp.)(2013). Currículo y evaluación críticos: pedagogía para la autonomía y la democracia. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesNiño, L. (2001). Las tendencias predominantes en la evaluación docente. Opciones pedagógicas, 24: 45-65.
dc.relation.referencesNiño, L. & Gama, A. (2014). Las políticas educativas de competencia en la globalización: demandas y desafíos para el currículo y la evaluación. Itinerario educativo, 64: 37-64.
dc.relation.referencesOECD. (2013). Teachers for the 21st Century. Using evaluation to improve teaching. OECD Publishing.
dc.relation.referencesParra, J. (2016). El desarrollo de las capacidades docentes. Orientaciones pedagógicas para el diseño de políticas de desarrollo profesional docente. Bogotá: IDEP.
dc.relation.referencesPedroza, L. & Luna, E. (2015). Estándares para la evaluación del desempeño docente. Análisis de tres modelos. Recuperado de http://www.colmee.mx/public/conferences/1/presentaciones/ponenciasdia3/30Estandares. pdf
dc.relation.referencesRomero, L. (2008). Concepciones de evaluación y de evaluación docente. Cuadernos de lingüística Hispánica, 10: 138-148.
dc.relation.referencesSaavedra, L., & Saavedra, S. (2014). El sentido pedagógico de la evaluación del profesorado. Sophia, 10 (1): 24-38.
dc.relation.referencesSánchez, O. (2014). Evaluación de desempeño y proletarización docente: análisis de contenido de las políticas de evaluación docente. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesSinyolo, D. (2008). Recomendación conjunta de la OIT y la UNESCO relativa a la situación del personal docente (1996) y Recomendación de la UNESCO relativa a la condición del personal docente de enseñanza superior (1991). USA: Unesco - OIT.
dc.relation.referencesSchulmeyer, A. (2015). Estado actual de la evaluación docente en trece países de América Latina. Recuperado de http://repositorio.minedu.gob.pe/bitstream/handle/123456789/3092/30.%20Estado%20act ual%20de%20la%20evaluaci%C3%B3n%20docente%20EN%2013%20PA%C3%8DSES %20DE%20AM%C3%89RICA%20LATINA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesTamayo & Rivas. (2015). Evaluación formativa. Revista Educación y Cultura, 111: 78.
dc.relation.referencesTelesur. (2017). Paulo Freire y la educación liberadora en América Latina. Recuperado de http://www.peoplesworld.org/article/paulo-freire-y-la-educacion-liberadora-de-americalatina/
dc.relation.referencesJuanola, R., & Masgrau, M. (2014). Las aportaciones de E. W. Eisner a la educación: un profesor paradigmático como docente, investigador y generador de políticas culturales. Revista española de pedagogía, 259: 493-508.
dc.relation.referencesUbiera, L. & Acosta, J. (2016). Hacia una evaluación integral. Santo Domingo (Rep. Dom.): Or Service.
dc.relation.referencesUnesco. (1990). Declaración mundial sobre educación para todos y Marco de acción para satisfacer las necesidades básicas de aprendizaje. New York: Unesco.
dc.relation.referencesVaillant, D. (2008). Algunos Marcos Referenciales para la Evaluación Del Desempeño Docente en América Latina. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1 (2): 7-22.
dc.relation.referencesVázquez, M., Cordero, G., & Leyva, Y. (2014). Análisis comparativo de criterios de desempeño profesional para la enseñanza en cuatro países de América. Actualidades Investigativas en Educación, 14 (3): 1-20.
dc.relation.referencesVélaz, C., & Vaillant, D. (2009). Aprendizaje y desarrollo profesional docente. Madrid: OEIFundación Santillana.
dc.relation.referencesZambrano, M. (2005). Políticas de calidad educativa en una sociedad NeoFeudal -El caso de Colombia-. Revista Colombiana de Sociología, 25: 127-148.
dc.publisher.facultyFacultad de Educaciónspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.description.degreenameMagister en Educaciónspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/